Результаты государственной итоговой аттестации выпускников , освоивших основные общеобразовательные программы
основного общего образования 2015 года
№ п/п |
Предмет |
Сдавали |
% сдававших |
5 |
4 |
3 |
2 |
ОУ |
Район |
||
% успеваемости |
% «4» и «5» |
% успеваемости |
% «4» и «5» |
||||||||
1 |
Русский язык |
4 |
100 |
- |
1 |
- |
- |
100 |
50 |
95 |
64 |
2 |
Математика |
4 |
100 |
- |
- |
1 |
- |
100 |
0 |
92,3 |
49,2 |
Результаты единого государственного экзамена выпускников 11 класса МБОУ СОШ имени Героя Советского Союза В.М. Игнатьева с. Пружинки
Липецкого муниципального района Липецкой области
за 2014-2015 учебный год
Математика - 2015г
Минимальное количество баллов по шкалированию Рособрнадзора – 20 баллов. Высокобалльников нет. Все выпускники прошли минимальный порог. Наивысший балл – 55 . Средний балл по школе повысился.
Русский язык 2015 год
Минимальное количество баллов по шкалированию Рособрнадзора - 24 балла. Высокобалльников нет. Все выпускники прошли минимальный порог. Наивысший балл – 70. Средний балл по школе практически не изменился.
Обществознание 2015г
Минимальное количество баллов по шкалированию Рособрнадзора -39 баллов. Высокобалльников нет. Выпускница прошла минимальный порог. Наивысший балл – 61. Средний балл по школе повысился
Проанализировав результаты ЕГЭ 2015 года и сравнив их с результатами ЕГЭ по району, области и с результатами 2014 года можно сделать следующие выводы, что при стабильной успеваемости 100% за последние годы средний балл повысился, но по математике и русскому языку он выше районного и областного показателей.
Результаты государственной итоговой аттестации выпускников , освоивших основные общеобразовательные программы
основного общего образования 2014 года
Результаты государственной итоговой аттестации по русскому языку в новой форме в 2014 г. представлены в диаграмме:
Результаты государственной итоговой аттестации по математике в новой форме в 2014 г. представлены в диаграмме:
Результаты государственной итоговой аттестации выпускников , освоивших основные общеобразовательные программы
среднего(полного) общего образования 2012 года
№ п/п |
Предмет |
Сдавали |
% сдававших |
ОУ (Ср. балл) |
Район (Ср. балл) |
|
1 |
Русский язык |
2 |
100 |
60,5 |
66,5 |
|
2 |
Математика |
2 |
100 |
63 |
56,66 |
|
3 |
Обществознание |
2 |
100 |
56 |
|
|
Единый государственный экзамен по русскому языку в 2010 г.
Результаты экзамена представлены в диаграмме:
Единый государственный экзамен по математике в 2010 г.
Результаты экзамена представлены в диаграмме:
Единый государственный экзамен по обществознанию в 2010 г.
Результаты экзамена представлены в диаграмме:
Единый государственный экзамен по физике в 2010 г.
Результаты экзамена представлены в диаграмме:
Проанализировав результаты ЕГЭ 2010 года и сравнив их с результатами ЕГЭ по району, области и с результатами 2009 года можно сделать следующие выводы, что при стабильной успеваемости 100% за последние годы средний балл по русскому языку повысился с 64,7 до 67,5 (на 3, 2 балла). Это выше районных и областных показателей. По математике при стабильной успеваемости 100% за последние годы средний балл повысился с 60 до 67,75(на 7,75 баллов). В этом учебном году по этому предмету выпускники показали результаты выше районного и областного среднего балла. По обществознанию при стабильной успеваемости 100% средний балл по сравнению с прошлым годом остался на том же уровне, выше районных и областных показателей.
По физике при стабильной успеваемости 100% средний балл по сравнению с прошлым годом понизился на 6 баллов (с 75 до 61). Средний балл выше районных и областных показателей.